EXKLUZÍVNE: Jeden z vrahov medičky Ľudmily Cervanovej zomrel

BRATISLAVA/NITRA. Práve dnes by Roman Brázda oslávil svoje 64 narodeniny ( * 5.4.1954 ), tých sa už nedožil. Podľa informácií portálu TVKRIMI.SK zomrel po ťažkej chorobe. Roman Brázda patril medzi odsúdených, ktorému hrozil za smrť medičky Cervanovej reálne trest smrti. V čase vraždy bol študentom 2. ročníka FAMU v Prahe. Pri zadržaní v roku 1981 už mal skončenú vysokú školu, bol po vojenskej službe, ženatý a mal už dcéru. Pracoval na bratislavskej kolibe vo Filmovej tvorbe. Nakoniec ho súd v roku 1982 poslal na 20 rokov za mreže spolu s ďalšími šiestimi spolupáchateľmi. V roku 1990 sa dostal na slobodu.

ZDROJ: REPROFOTO Z DOKUMENTU KAUZA CERVANOVÁ, ATELIER.DOC

 

CHLADNOKRVNÁ VRAŽDA ALEBO JUSTIČNÝ OMYL?

Medičku Ľudmilu Cervanovú zavraždili v noci z 9. na 10. júla 1976. Ide o jednu z najdlhších a najrozporuplnejších káuz v slovenskej justícii. Za viac ako 40 rokov bolo na motívy vraždy nafilmovaných niekoľko filmov – hraný Bolero či dokumentárna snímka Kauza Cervanová. Prípad aj po viac ako 40-tich rokoch rozdeľuje spoločnosť. Po revolúcii a vzniku samostatného Slovenska sa 7 odsúdení pokúšali o rehabilitáciu, no neúspešne. Nakoniec dostali prísnejšie tresty, ktoré si už odpykali. Voči Brázdovi bolo ale v roku 2012 trestné konanie zastavené z dôvodu ťažkej duševnej poruchy.

 

KAMERMAN ROMAN BRÁZDA V ČESKEJ REPUBLIKE

Roman Brázda aj napriek vážnej chorobe robil asistenta kamery. V posledných rokoch spolupracoval na známom českom seriáli Hříchy pro pátera Knoxe, ako aj na seriáli Cukráreň. Prácu dostával hlavne v Českej republike. Roman Brázda zomrel  v tichosti, mimo pozornosti médií a verejnosti, ešte 22.12.2017. Pochovaný je na cintoríne v Nitre. Informáciu o smrti jedného z vrahov medičky Cervanovej portálu TVKRIMI.SK potvrdil blízky známy Romana Brádzu.

 

Páčil sa Vám text? Zdieľajte ho!

4 Comments on “EXKLUZÍVNE: Jeden z vrahov medičky Ľudmily Cervanovej zomrel”

  1. Áno,zomrel jeden z obvinených,ale treba doplniť,že jeden z krivo obvinených. Na skorumpovanom Slovensku sa spravodlivosti nedočkaL.

  2. Roman Brázda – nech mu je zem ľahká, nebol žiadny vrah!
    Na toto tvrdenie tí, čo to tvrdošijne celé roky vyhlasujú a opakujú donekonečna ako na verklíku, nemajú ani patent! Tým menej akékoľvek morálne právo.
    Predovšetkým, Romanovi Brázdovi, ale ani jeho druhom v nešťastí, nebola dokázaná vina v zmysle presnej aplikácie čo len jediného jedného zo zásadných ustanovení, § 2 Tr. poriadku (zákon. 301/2005 Zb.) či predtým platného – teda i za tých komančov. Vina sa musí obvinenému či obžalovanému, nezvratne dokázať materiálnymi dôkazmi, nestačí iba priznanie obvineného či výpovede svedkov, je nevynutné preukázať existenciu skutku ako takého. A ako som zistil, ani znalecké posudky nie sú tým, čo na mysli Tr, poriadok má . Súdy musia hodnotiť posudky, ale i celé dovtedajšie konanie v kontexte s inými, nad slnko jasnými faktami. Zhrňme si to: I v prípade únosu, ak sa nevie, kde zmizla obeť, je možno existenciu činu dokázať materiálnymi dôkazmi: teda v tomto prípade trasologické stopy. Ich neexistencia na mieste údajného činu spolu s faktom, že bezprostredne po čine nedošlo k nahláseniu udalosti, spolu s inými aspektami tohoto prípadu, svedčí tomu že skutok sa vlastne nestal. Pretože v prípade únosu, včasným nahlásením, vykonaním nevyhnutných takticko operatívnych krokov, je možno vysledovať ako obeť, tak i možných páchateľov a obeti zachrániť život. Ale v takýchto prípadoch ako je aj prípad Ľudmily Cervanovej, je v prvom rade potrebné uvažovať o zpravodajskej hre . V tomto prípade je to nad všetky pochybnosti zrejmé a nevyvrátiteľné . Pre tento názor hrá príliš veľa zistení z prvého ranného štádia prípadu a pochybné svedecké výpovede a krčovité stavanie na obe nohy krívajúcich verzií, pričom tá hlavná, základná tehla, bola vyvrátená prvotným zistením na mieste nálezu tela, vydávaného tvrdošijne, bez jediného dôkazu, za telo Ľudmily Cervanovej. Nejde ani tak o obdukciu tela neskúsenou lekárkou, to všetko, vrátane rekognízie tela, mala vynahradiť súdna pitva, ktorá však mala byť prevedená skúseným znalcom a nie “dedinským felčiarom” Porubským! A ak sa už vinou orgánov činných v trestnom konaní, mrtvola dodala na súdnu pitvu, v stave, znemožňujúcom spoľahlivé opoznanie najbližšími rodinnými príslušníkmi( Mimochodom prečo pani Cervanová ako matka nebola pripustená k rekognízii? – odpoveď je každému súdne uvažujúcemu a poznajúcemu isté pravidlá absolútne zrejmá a jasná), potom existovalo a stále existuje viacero iných riešení, ktoré dnes navyše podporuje existencia metodiky vyšetrovania prostredníctvom zkúmania DNA, vtedy u nás známej pod názvom DNK. Tými základnými prvkami zisťovania a overovania, boli odtlačky prstov a tiež dostatočne dlho známa metoda zvaná tiež superprojekcia či superimpozícia, čo nie je nič iné, než zrovnávanie fotografie nezvestnej osoby s lebkou dodanej mŕtvoly. A dontretice v šetkého dobrého, bola a je stále dostupná i metodika, nazývaná faciálna rekonštrukcia. Pokiaľ toto súdruh doktor Porubský nevedel, ozaj bol a ešte stále ho treba hodnotiť ako obyčajného dedinského felčiara… A práve toto bolo zlatým klincom problému. Využitie týchto techník v kauze Cervanová, by totiž nezvratne preukázalo veľkú lož a drzé manipulácie. Preto muselo telo zmiznúť v kremačnej peci krematoria na lamačskej ceste 22. júla 1976, kde sa odohrala časť drámy, zvanej Kauza Cervanová. A aby bola istota, že telo bolo ozaj pálené, dozrel na to člen komisie, ktorý vlastne už predtým vybral jednu z hlavných, nosných tehál. Čo na tom, že to bolo proti predpisom a postavil sa proti tomu dozorujúci prokurátor? Hlavne, že účel svätí prostriedky. O jedenásť rokov neskôr, z toho istého dôvodu zmizli i šnúry, ktorými mala údajná Cervanová zviazané ruky. To už bolo na svete známe porovnávanie pomocou DNA…
    Takže naozaj, Pravda je komplexná a nič nezastiera. Keďže je však nepohodlná, musí byť verejnosti predložená síce primitívna, no mediálne zvodné lži o nepozorovanom odchode z letného vodáckeho sústredenia, o cikajúcich slečnách, divom žúre a krutom vykonaní vraždy, ktorým chýbajú všetky logické dôkazy…
    To je pravda o “prípade” Ľudmily Cervanovej!

  3. Roman Brazda…a man with many complexes of inferiority…but he was the only one who told to his parents the truth…so he was not killed by other cynical psychopatic murderers…but declared to be insane…and he accepted this verdict…did not have no other choice…a tragic fate for a man who could be a successful artist…
    He and Viera Zimanova were the most dangerous for the most brutal murders…so they had to go…both of them…and the parents of the most cruel cynical murder should not blame the communist system…but their parents…who so much benefited from that system…and spoiled their children…who during the communist system had a car…who could be in contact with foreigners…who could try to twist the truth…
    The parents of those 7 murders are responsible for their children action…nobody else…they should have been hanged…they let their children to murder an innocent girls…and then falsely to get them out of the hook…
    Who is a real hero is the mother of Ludmila, her husband left her whe she needed him most, and she wrote all those dozens of letters…never gave up…and Husak…this was his most memorable act what he did…he knew what is looking at his death…and being unable to do absolutely nothing…maybe therefore he acted…would any of those current politicians do something similar…no way…
    I admire you Martin Hanus…go against clan mafias…you can be murdered, poisoned…or else…but God will open His arms for you and your family will be blessed forever….as per Bible…

    Tina Titani

  4. Treba povedat, ze ocistit vrahov sa snazil najma tzv “novinar” a znamy protislovensky zivel Pista Suchohrib, a pokial dobre viem, tak s tymito vrahmi sa bratrickoval aj Andrej z Popradu…

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *