BRATISLAVA – Zásah policajtov zo 17.11.2020 obnažil problém, na ktorý poukazujú policajti dlhodobo. Sú to menovky na rovnošate. Aj minister vnútra Roman Mikulec pred časom priznal, že mená policajtov na uniforme čoskoro zrejme skončia. Nehovoriac o tom, že kombináciu mena s tvárou je už možné podľa GDPR hodnotiť ako osobný údaj. Podľa týchto informácií je jednoznačne identifikovateľná konkrétna osoba.

Aj zásah zo 17. novembra a následné udalosti len dokazujú, ako sa posunuli informačné technológie za 15 rokov. Z menovky policajta si demonštrujúci mali zistiť identitu veliteľa, vyhľadali ho na Facebooku a začal sa lynč, ktorý som analyzoval v samostatnom texte. Stovky ľudí zdieľalo policajtov profil a následne ďalšie jeho osobné údaje aj s nenávistnými statusmi.

Veliteľ sporného zásahu a jeho rodina sa stala terčom, preto si policajt zrušil účet na sociálnej sieti. Je to exeplárny prípad, ako menovka policajta v dnešnej dobe identifikuje konkrétnu osobu. Treba si uvedomiť, že pred 15 rokmi nebol ani Facebook, sociálne siete, mobily s dátami. Zistiť len podľa mena osoby jej ďalšie údaje, nebolo tak jednoduché, napríklad, kde býva a pod.

Vzor menovky. Zdroj: noveaspi.sk

,,Tak toto je des, snáď už menovkám čochvíľa odzvoní,” znie názor v diskusii k policajným menovkám.

,,Mali by sme prehodnotiť, či si jedného dňa jednoducho žiadny policajt na tú uniformu menovku nevylepí, a nie čakať, kým nám to panstvo dovolí. Lebo im sme ukradnutí a neriešia to,” napísal iný diskutujúci policajt.

Vzor menovky. Zdroj: noveaspi.sk

Do roku 2003 policajta identifikovala uniforma a číslo

Menovky nosia policajti od roku 2003, dovtedy používali na rovnošate iba osobné číslo. V dôvodovej správe prijatej novely zákona nenájdete vysvetlenie, prečo sa tak stalo. Dá sa domnievať, že išlo o ,,stransparentnenie” a väčšie otvorenie polície smerom k verejnosti. 15 rokov tak policajti odhaľujú aj svoju osobnú identitu a nielen príslušnosť k zboru. Doba sa ale výrazne zmenila. Genéza je rozobratá pomerne dobre na tejto stránke. Zmenu v identifikácii policajta pripúšťa aj samotný minister vnútra SR Roman Mikulec.

Minister vnútra SR Roman Mikulec. Zdroj: FB/Roman Mikulec

,,My sa tým zaoberáme a nemusel by byť s tým problém, že by sme tie menovky zrušili,” povedal Roman Mikulec v odpovedi na divácke otázky TV JOJ Na hrane dňa 8.10.2020

Policajti vzhľadom aj na prijatý etický kódex policajta, ktorý upravuje jeho správanie sa na internete, ako aj na lynč veliteľa po zásahu 17.11.2020, si menia svoje mená na Facebooku a anonymizujú profily. Navzájom sa k tomu vyzývajú a je to logický postup. Chránia si súkromie.

Logo Polície SR. Zdroj: Polícia SR

Právo verejnosti vs ochrana súkromia

Na druhej strane je však verejnosť a jej práva. Má občan vedieť, kto proti nemu zasahuje, aby bola väčšia kontrola? Na diskusiu je, či meno na uniforme PZ nenúti policajta predsa len k väčšej opatrnosti, profesionalite, obozretnosti, keď pri výkone či kontrole “odhaľuje” aj svoju identitu a zásahy nie sú ,,anonymné.” Je však tiež pravdou, že jedinečné, identifikačné číslo, ktoré majú policajti na uniforme, pre potreby budúcej sťažnosti a následnú kontrolu úplne stačia. Občan si opíše číslo a sťažnosť adresuje na konkrétne číslo policajta.

Menovka plus tvár a čo na to GDPR?

V máji 2018 však vsúpilo do platnosti európske nariadenie o ochrane osobných údajov, známe ako GDPR. Táto norma striktne vymedzuje použitie osobných údajov a ich zhromažďovanie. Osobným údajom je všetko, čo identifikuje konkrétnu osobu. Niekedy stačí aj email v kombinácii s uvedením funkcie a identikovaná je už konkrétna osoba. Nehovoriac, že tvár plus meno je podľa GDPR jednozačne osobným údajom. Prípadná žaloba alebo podnet na Úrad na ochranu osobných údajov zo strany policajtov by mohli mať veľké šance na úspech.

Mali by mať policajti aj naďalej meno a priezvisko na uniforme?
Páčil sa Vám text? Zdieľajte ho!

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *